O.N.S - Arch

在女兒反手拍看到 Less is more.想也沒想地點進去。

女兒劈頭就給了我一記轟天雷，嗯，好啦，也沒那麼嚴重，那種感覺就是，哇，原來翻譯可以這麼優美、有氣質啊。

Less is more.　女兒把它翻成「簡約即豐饒」。

哇塞，我想我窮其一生都不可能把這句話翻得這麼優美、有氣質。

Less is more.　我們翻成「少即是多」。

「簡約即豐饒」　v.s　「少即是多」。嗯，高下立見。

好吧，這不是重點，我想說的事情是，我的直覺。

初次接觸這句話是上現代建築史的時候；而大家都知道我是個考試不求高分、不求甚解的壞學生，所以當我從女兒家看到這句話，只能隱約想起幾個關鍵字：mies、現代主義、包浩斯、3F……

現代主義是啥？簡單講，就是古時候有一群人看不慣古典主義那些裝飾───純粹因為好看而在建築物加上的很多里里扣扣的東西，一大堆裝飾、雕飾，只能看不能用，而且很浪費，所以這群人開始提倡建築物不需要加入太多裝飾，提倡經由簡單的量體表現建築的材料、質感等等，來傳達設計理念；Less is more.這句話可以說代表了現代主義的中心精神。

接著女兒提到極簡。

「極簡」這二個字是很後面才出現的，如果與現代主義、Less is more這句話出現的那個時代比起來的話；雖然我不是個認真的學生，但是憑著建築系的龜毛、潔癖，我直覺Mies先生的這句話與極簡應該關連不大。

當然，這樣的區分完全是過去幾年來的訓練給我的直覺，搞不好在室內設計界、工業設計界認為這二者（現代主義、極簡主義）可以歸類在一起；但在建築設計嘛，這二個主義要講的事情還是有差別的。

現代主義強調的是一種精神，但極簡主義要強調的是形式。

手上沒有書，只記得這些，網路上眾說紛云，有的也不見得對，還是回家查書先。查了再繼續把這文寫完。

嗯，重點是，學費繳了這麼多還是有用。

嗯，感覺自己有長大。