O.N.S - Arch

有些人非常有個性。



有個性，指的不是他們歹鬥陣，而是他們的個性、行事作風非常鮮明。

友A，有大姐頭的風範，她的個性我不會講，我只能說，要是身為她的朋友的我們受了委屈，她是那種二話不說立刻拔刀的人。

友B，對於不爽的事會直接飆，尤其是朋友之間；她認為對就是對、錯就是錯，幾乎沒有什麼灰色地帶。

九把刀，對於心中的正義不曾有過懷疑，始終站在正義的那一邊。




他們做事的方法可能不盡相同，但都有個共同的特性：身體力行。




坦白講，我會很羨慕像這樣的人。



我相信，個性像我這樣的人是佔了大多數，認為得饒人處且饒人，認為每個人都有自己的處事方法與態度，遭受不公平的對待時不一定會據理力爭，遇有爭執時大多選擇沈默、退讓，當別人讓我們感到不舒服時一定先替對方找理由。



你與甲、乙，你們三個是好朋友，有一天甲、乙二人起了嚴重衝突，二個人鬧到已經翻臉，而你聽完二造說法後，認為是甲的錯，但甲也不覺得自己錯；這時候你怎麼辦？

我覺得這是個很好的測驗題，可以知道我們被歸類在哪一種人－－－個性鮮明的那種，或是普通人。

這個問題是很久以前，我的老闆問過我的；很多年後的現在，我的答案還是跟很多年前一樣，我會選擇沈默，選擇由時間來決定一切，因為朋友的之間的緣份很難講，有時候該斷了就是會斷，任誰也無能為力；我可能也會覺得，這是他們二個的事，關我什麼屁事？可能也會覺得，甲跟乙幹嘛把我拖下水，讓我難做人？甚至我可能會想辦法當和事佬。

我會找很多理由，不淌這渾水。

又或者，我會用很多方法，弭平這場戰爭。



但是，個性很鮮明的人不會。

個性很鮮明的人會直接、立刻，站在乙這邊，可能不至於跟乙聯合起來攻擊甲，但我相信，他們會想辦法讓甲知道他自己錯了，然後讓甲、乙能在某種和諧的狀況下重修舊好。但是如果這個爭執誰也不讓步，個性鮮明的人會選擇捨棄甲這個朋友，因為他們始終站在正義的這一方，並且身體力行。



嗯，不知道該怎麼做個結尾。不如，就請大家講一講，如果是你，你會怎麼選好了。

你會怎麼選？