O.N.S - Arch

若上尉連長泉下有知，他會有什麼樣的意見呢？



相戀十二年的未婚妻為了替他留下後代，跪求國防部長透過關係替亡夫取精，上尉連長在天之靈，他會怎麼說呢？

若能先將精子保存下來，過個三五年後，連長遺孀若仍然想為自己所深愛的人產子，又有什麼不可以？現行法令的規定是只能為不孕者進行人工授孕，因此不能為已故連長取精讓遺孀授孕，也就是說法律規定死人不能留有後代。

也許，規定的原意是好的，對一個孩子來說，能夠擁有父母雙方的愛，能在父母二人呵護下成長的孩子是最幸福的，可是，誰也不能說單親家庭長大的孩子就一定不好，或者，誰都不能說單親家庭就一定不幸福，應該可以這麼說的吧。

專家學者說，很多未亡人替亡夫取精後，想為亡夫產子的願望會隨著時間流逝而改變，也許是經濟上的考量，也或許是為了孩子著想，所以放棄了當時想要為先生留下血脈的想法，但是無論如何，取不取精，好像沒有那麼重要吧，取精與否，好像並不需要那麼多旁人來置喙；將精子取下、冷凍保存，生或不生，再讓家屬自行決定，也許法令有一天會修改，或者有一天家屬突然覺得也許領養一個孩子就好，或許還有其它的什麼可能，衛生署急忙跳出來批評，說人亡取精產子不道德，說這個做法違法，可是，不知道有沒有人想過家屬的感受？

上尉連長是獨子，父母、家族的寄望全在他身上，在事情發生的第一時間，除了難過、不捨，還有傳宗接代的問題，為什麼這個社會要這麼殘忍，連一點希望都不願意給？這是家屬在這樣哀慟的此刻，惟一的希望了，為什麼這個社會連這一點點可以安慰家屬的力量都不給？非要在家屬悲痛欲絕的這個時候還讓他們感到沒有未來、沒有希望？

若是事情發生的第一時間裡，醫院搶得黃金時間，為連長取下精子，也許家屬會覺得欣慰，孫家有後了，連長在天之靈會保祐這個孩子平安長大的。這麼一來，或多或少可以減少衝擊，也許生下一個沒有父親的寶寶真的很殘忍，要一個女人單獨哺育孩子長大也是另一種殘忍，但是，如果先保存了精子，讓未亡人想個三五年再做決定，也還不遲的，不是嗎？